很多人说庞统和法正的策略都在诸葛亮之上。如果他们不死，也许刘备托孤时的大臣可能不是诸葛亮，蜀国后期的掌权人也不是诸葛亮。这是真的吗?

让我们从职位、成就和能力三个方面来谈谈刘备集团。

【功绩】【功绩】

假如我们只看三位的影响，那么诸葛亮无疑是第一位的。

诸葛亮帮助刘备划分世界，然后经营蜀国一生，致力于死亡。这种坚持和忠诚是不可否认的。

法正以其谋益州、汉中、为刘备征战出谋划策，功劳也很大，应该排名第二。

庞统是帮助刘备获得益州的第一任顾问，但他意外死亡，无法与前两名相比，所以庞统只能排名第三。

能力能力

从能力上分析三位。诸葛亮统治政治，统治军队是一流的，相应的政策。

入蜀前，刘璋的仁政过于猖獗，使得益州和平稳定，但大家都不感受刘璋仁德之恩，反而觉得自己很弱。

因此，诸葛亮入蜀后，制定了相对严格的刑罚制度，目的是要求益州的官僚士民有约束标准，不能像以前那样松散。

诸葛亮治军也是严明有法的，治下的军队整洁严明，纪律性很强，斩马苏一事诸葛亮不庇亲信，军纪严肃。

庞统的能力与孔明略有不同。庞统善于策略。庞统为刘备做的第一件事就是解决刘备入蜀的疑虑。

刘备担心如果他接受益州，他会在世界上失去信任。庞统说：当权力发生变化时，他不能一起决定。这是一件弱小而无知的事情，五个叔叔的事情。服从并报告正义。事件发生后，他被封为一个大国。为什么不相信呢?如果你今天不接受，你最终会受益的。虽然这有点不合理，但刘备确实听从了庞统的劝说。当时进入蜀国是大势所趋，但孔明等人未能为刘备解开心结。庞统做到了。

后来，当他进入蜀国时，庞统建议刘备在宴会上赢得刘章，这样益州就可以轻松赢得。刘备觉得这不符合他以前建立的形象，所以他拒绝了。后来，庞统甚至提出了中下三项政策来获得益州，刘备接受了其中一项政策，最终降服了刘章。庞统在历史上的形象应该比诸葛亮更有战略性，比诸葛亮更自由、更活泼。

法律规则是庞统后刘备的参谋。法律取益州时，帮助刘备提出建议，并给刘章写了一封劝说信，在一定程度上帮助刘备和平解决冲突。

庞统死后，法正成为主要顾问，说服刘备抓住机会赢得汉中，作为临时军事教师，有适当的策略。从能力分析来看，这三个人都有自己的优势，无论上下。但就我个人而言，庞统在战争时期非常有用，但对国家来说，更多的是整体协调。诸葛亮是一个大人才，庞统是一个部分人才。

职位

从职位上看，诸葛亮和庞统是荆州正副军师中郎将，所以诸葛亮一直在庞统之上。益州后法是尚书令，诸葛亮是署府事。

法正当时很受欢迎，用现代话说皇帝身边的红人。刘备真的很喜欢法正。感觉法正的职位比诸葛亮大。

汉中王国是汉初制的，当时尚书令是文官的秘书，代理为总理。也就是说，如果刘备外出，益荆二州诸葛亮才是实际的最高官员。

与职位相比，诸葛亮排名第一，法律排名第二，庞统排名最后。

庞统不死，地位威胁法正，而不是诸葛亮。诸葛亮一直掌握政治，庞统一直担任军事参谋。如果庞统不死，主人应该是庞统，法正最多是副主人。在益州之后，汉中之战的功劳可能属于庞统的名字，那么法正怎么会受到青睐呢。

所以三个人如果长期一般，托孤主臣一定是诸葛亮，副臣则看刘备是怎么想的，如果一内一外，那就是庞统，如果一荆一益，那就是法正。